메인메뉴 바로가기 서브메뉴 바로가기 본문 바로가기 하단메뉴 바로가기
닫기

로그인

배송조회장바구니
내 강의실 바로가기
교육상담안내
homeCFA게시판

서브타이틀요청

과정 공지사항
뷰페이지
제목 Final review - Trading 27번 수업 내용 정정
등록일 2019-06-04 오후 3:20:00 조회수 1939

안녕하세요,

 

Final review - test bank 27번 문제 관련해서 수강생 분의 질문에 대한 답변을 해드리던 중, 수업 내용을 정정하면 좋을 부분이 있어 공지 드립니다.

 

27 문제에 대한 정답은 언제 주문(order entry) 들어간 것으로 보느냐에 따라 달라집니다.

Effective spread
계산시, mid quote 시점은 "at the time of order entry" 맞습니다. (체결 시점은 아닙니다.)


[1] 2,000
주를 주문을 11:15:08(exhibit 1) 넣었다면주문시점의 mid-quote (15.48 15.42의 중간)


mid quote
15.45 되어 정답이 C 것이고(제가 풀어드린 관점)


[2] 1,500
주를 11:15:09 주문넣고. 500주를 12:20:30 주문넣어, 체결하였다면(exhibit 2), 

주문시점에 2개가 되니각각의 시점에 대한 mid quote 11:15:09 15.38 15.48 중간인 15.43

12:20:30 15.50 15.36 중간인 15.43 되어 정답이 B 되게 됩니다.(해설)



비슷한 문제로

T.Bank
문제 10 - 여기는 1 거래는 dealer A, 2 거래는 dealer B 시점을 아예 지정해줬고.
T.Bank
문제 21 - 여기는 order entry 들어갈 때를 기준점으로 잡았기 때문에 mid.Q 20.02
CB.
문제 20 (수업시간에 복사해드린) - 여기도 order entry 시점을 기준으로 잡았기에, 때까지 있었던 모든 order 가장 좋은 가격을 market bid-ask spread 삼았고요.

있습니다.

이외 교재에 있는 모든 문제를 검토해본 결과는.


27
문제는 해답에서 방식(B)으로 가야하는 같습니다. 문제를 다시 자세히 살펴보니어디에서도 11:15:08(exhibit 1) 시점에 2,000주를 주문했다는 단서가 없는 같습니다.

The first trade Ahmed asks Norsk to execute is a purchase of 2,000 shares of BDF Ltd., ~ 
(
샀다는 것이지, 주문했다는 것이 아니네요.)

오히려
11:15:09(exhibit 2)
1,500주를 주문을 내고  
12:20:30(exhibit 2)
나머지 500주를 주문내어 샀다고.

가정하는 것이 합리적일 같습니다.

주문 시점이 기술되어 있지 않아, 해석의 여지는 있을 같지만해설의 시점을 따르는 것이 정황상 합리적이라 판단됩니다

혼선을 드려 죄송합니다.

해당 내용은 다른 분들께도 정정토록 하겠습니다.

좋은 지적해주셔 감사드립니다.


김희상 드림  


다음글,이전글
다음글 prev 6월 시험 시험 유의사항 안내
이전글 next 12월 시험 대비 스터디그룹 편성 안내
목록

QuickMenu

  • 자주묻는 질문
  • 교육장안내
  • 방문상담예약
  • top